पीटीआय, नवी दिल्ली

भारतीय स्पर्धा आयोगाने जगातील सर्वात मोठे सर्च इंजिन असलेल्या गूगलला ठोठावलेल्या दंडाच्या नोटिशीला स्थगिती राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपीलीय न्यायाधिकरणाने (एनसीएलएटी) नाकारली आहे. शिवाय स्पर्धा आयोगाने ठोठावलेल्या १,३३८ कोटी रुपयांच्या दंडापैकी १० टक्के रक्कम ताबडतोब जमा करण्याचेही बुधवारी आदेश दिले.

congress mp abhishek manu singhvi remarks on cji chandrachud
चंद्रचूड यांच्या कार्यकाळात सत्तासंघर्षाचा निकाल लांबणीवर पडणे अतर्क्य ; सिंघवी
sneha chavan marathi actress got married for second time
लोकप्रिय मराठी अभिनेत्री दुसऱ्यांदा अडकली लग्नबंधनात; साधेपणाने पार…
Loksatta explained What is the reason for the dissatisfaction of gig workers
‘गिग’ कामगारांनी साजरी केली ‘काळी दिवाळी’! त्यांच्या असंतोषाचे कारण काय? सामाजिक सुरक्षेचा लाभ किती?
Mumbai High Court Verdict On Marriage Cruelty.
सुनेला टीव्ही पाहू न देणे ही क्रूरता? मुंबई उच्च न्यायालयातील खटला २० वर्षांनी निकाली
Donald Trumps legal cases
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावरील गुन्हेगारी खटल्यांचे काय होणार? त्यांची निर्दोष मुक्तता होणार?
thane model code of conduct crime loksatta news
आचारसंहिता भरारी पथकाचीच खंडणीखोरी, शेतमालाच्या पैशांवर डल्ला, १३ दिवसांनंतर गुन्हा दाखल
check your PF balance instantly without UAN Number
EPF missed call service: UAN नंबरशिवाय तपासू शकता PF बॅलेन्स, जाणून घ्या सोपी पद्धत
Anil Ambani Company Banned
Anil Ambani: अनिल अंबानींना मोठा धक्का; रिलायन्सच्या कंपनीवर तीन वर्षांसाठी बंदी, शेअर गडगडले

भारतीय स्पर्धा आयोगाने (सीसीआय) ऑक्टोबरमध्ये गूगलने प्ले स्टोअरमधील आपल्या मक्तेदार स्थानाचा फायदा मिळवत अनैतिक व्यापार पद्धतीचा अवलंब केल्याचा आरोप करत, या जागतिक तंत्रज्ञान कंपनीवर दंडात्मक कारवाई केली होती. त्या वेळी बाजारातील निकोप स्पर्धेला नख लावण्याच्या प्रयत्नाबद्दल ‘गूगल’ला १,३३८ कोटींचा दंड ठोठावण्यात आला होता. सीसीआयने ठोठावलेल्या एकूण २,२७४.२ कोटी रुपयांच्या दंडाविरोधात गूगलने गेल्या महिन्यात एनसीएलएटीकडे धाव घेतली होती. गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये गूगलला अँड्रॉइड कार्यप्रणालीवरील स्मार्टफोन वापरकर्त्यांना अॅप काढून (अन-इन्स्टॉल) टाकण्याची आणि त्यांना त्यांच्या आवडीच्या इतर कार्यप्रणाली निवडण्याची परवानगी देण्यास सीसीआयने सांगितले होते.
गूगलची बाजू मांडणारे वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी २० ऑक्टोबरलाच सीसीआयने दिलेल्या आदेशाला तात्काळ स्थगिती देण्याची मागणी केली होती.

सीसीआयचा आदेश पूर्णपणे चुकीचा आणि त्रुटीयुक्त असल्याचा युक्तिवाद करत युरोपियन युनियन कमिशनने २०१८ मध्ये गूगलविरोधात पारित केलेल्या निर्णयाच्या काही भागाचा आधार घेत सीसीआयने कारवाई केल्याचे म्हटले. तसेच सीसीआयने आपल्या आदेशात गूगलविरुद्ध वर्चस्वाचा कोणताही गैरवापर केल्याचे आढळले नसल्याचे त्यांनी सांगितले. मात्र सिंघवी यांच्या सीसीआयच्या आदेशाला तात्काळ स्थगिती देण्याच्या मागणीला न्यायमूर्ती राकेश कुमार आणि आलोक श्रीवास्तव यांचा समावेश असलेल्या ‘एनसीएलएटी’च्या खंडपीठाने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. कारण नोटीस बजावल्यानंतर सुमारे दोन महिने उलटून गेल्यानंतर गूगलने ‘एनसीएलएटी’कडे धाव घेतली.