मुंबई : सर्वोच्च न्यायालयाने अनुसूचित जातींमध्ये स्वतंत्र संवर्ग ठेवण्यास किंवा जातीनिहाय वर्गीकरणास मान्यता दिली असल्याने महाराष्ट्रासह देशात जातनिहाय जनगणना करणे केंद्र व राज्य सरकारला अपरिहार्य ठरण्याची शक्यता आहे. अनुसूचित जाती-जमातींसाठीही आर्थिक निकषांवर क्रीमिलेअरचे तत्त्व लागू करून सधन किंवा प्रगत झालेल्या नागरिकांना आरक्षणाच्या लाभातून वगळावे, अशी महत्त्वपूर्ण सूचना सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने दिल्या आहेत. या दोन्ही मुद्द्यांवर राज्यासह देशभरात राजकीय पडसाद उमटण्याची शक्यता आहे. त्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाची अंमलबजावणी कशी करायची, याचे मोठे आव्हान केंद्र व राज्य सरकारपुढे आहे.

राज्यघटनेतील कलम ३४१ नुसार अनुसूचित जातींना देण्यात आलेले आरक्षण एकसंध आहे आणि त्यात जातीनिहाय वर्गीकरण करता येणार नाही, असा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाचसदस्यीय घटनापीठाने ई.व्ही. चिनय्या विरुद्ध आंध्र प्रदेश सरकारप्रकरणी २००५ मध्ये दिला होता. या निर्णयाचा फेरविचार करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने देविंदरसिंग विरुद्ध पंजाब सरकारप्रकरणी मान्य केले आणि सातसदस्यीय घटनापीठाकडे हे प्रकरण सोपविले होते. अनुसूचित-जाती-जमातींची यादी राष्ट्रपतींकडून १९५० मध्ये जाहीर झाली होती. त्यात नवीन जातींचा समावेशाचे किंवा वगळण्याचे अधिकार संसदेलाच आहेत, अशी भूमिका न्यायालयाने घेतली होती. आता मात्र जातनिहाय वर्गीकरण किंवा स्वतंत्र संवर्ग करण्याची मुभा घटनापीठाने राज्य सरकारला दिली आहे. त्यामुळे मागास राहिलेल्या जातींना योग्य प्रकारे प्रतिनिधित्व राज्य सरकारला देता येईल, मात्र त्यासाठी शास्त्रीय सांख्यिकी अहवाल (इंपिरिकल डेटा) तयार करून वर्गीकरण करावे, असे घटनापीठानेे निकालपत्रात नमूद केले आहे.

akola Congress MP Imran Pratapgarhi criticized corrupt Mahayuti government
महाराष्ट्रामध्ये महायुतीचे महाभ्रष्ट सरकार, काँग्रेसचे खासदार इमरान प्रतापगढी यांची खरमरीत टीका
Manoj Jarange Patil on Kalicharan
‘हिंदुत्व तोडणारा राक्षस’, कालीचरण यांच्या विधानानंतर मनोज जरांगे…
maharashtra assembly polls 2024 state economy in decline during bjp rule says chidambaram
भाजपच्या सत्ताकाळात महाराष्ट्राची पीछेहाट; माजी अर्थमंत्री पी. चिदंबरम यांची टीका
nana patole replied to devendra fadnavis
“आरएसएससुद्धा धार्मिक संघटना, मग त्यांनी…”; देवेंद्र फडणवीसांच्या टीकेला नाना पटोले यांचे प्रत्युत्तर!
congress rajya sabha mp abhishek manu singhvi at loksatta loksamvad event
आरक्षणावर सर्वोच्च न्यायालय विरुद्ध सारे राजकीय पक्ष
AMU minority status upheld 1967 decision quashed by Supreme Court
‘एएमयू’चा अल्पसंख्याक दर्जा कायम, १९६७ चा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाकडून रद्द; नियमित खंडपीठात सुनावणी
Assembly Elections 2024 Akkalkuwa-Akrani Assembly Constituency Congress
लक्षवेधी लढत: अक्कलकुवा: लोकसभेतील पराभवाचे उट्टे काढणार का?
The challenge of insurgency in North Maharashtra including Nashik before Mahayuti and Mahavikas Aghadi
३५ पैकी १४ … नाशिकसह उत्तर महाराष्ट्रात महायुती आणि महाविकास आघाडीसमोर बंडखोरीचे आव्हान…

हेही वाचा >>>Ashwini Vaishnaw : लोकसभेत Reel मंत्री म्हटल्यावर रेल्वेमंत्र्यांचा संताप अनावर; म्हणाले, “तुमचं खूप झालं आता…”

महाराष्ट्रात अनुसूचित जातींची संख्या ५९ असून २०११ च्या जनगणनेनुसार लोकसंख्या ११.८१ टक्के आहे. तर अनुसूचित जमातींची संख्या ४७ असून लोकसंख्या ९.३५ टक्के इतकी आहे. अनुसूचित जातींमध्ये महार, मातंग, चांभार व भंगी या प्रमुख जाती असून सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालामुळे मातंग किंवा अन्य जातींकडून स्वतंत्र संवर्ग किंवा आरक्षणाची मागणी पुढे येण्याची शक्यता आहे. त्यासाठी सरकारला इंपिरिकल डेटा तयार करावा लागणार आहे.

काँग्रेससह अनेक पक्षांकडून जातनिहाय जनगणनेची मागणी केली आहे. मराठा समाजाला आरक्षण देण्याची घाई असल्याने राज्य सरकारने काही लाखांच्या नमुना (सँपल) सर्वेक्षणाच्या आधारावर इंपिरिकल डेटा गोळा केला होता. मात्र अनुसूचित जाती-जमातींसह ओबीसींमधील जातींची लोकसंख्या निश्चित करण्यासाठी जातनिहाय जनगणना करणे भाग पडण्याची शक्यता आहे.

न्यायमूर्ती भूषण गवईंसह चार न्यायमूर्तींनी अनुसूचित जाती-जमातींसाठी क्रीमिलेअरचे तत्त्व लागू करण्याची सूचना सरकारला केली आहे.

निवडणुकीच्या तोंडावर कोंडी?

राज्य सरकार अनुसूचित जाती-जमातींसाठीही या धर्तीवर आर्थिक निकष किंवा उत्पन्न मर्यादा ठरवू शकणार आहे. मात्र विधानसभा निवडणुकीच्या तोंडावर अशा प्रकारे आर्थिक निकष लागू केले जाणार का, याबाबत प्रश्नचिन्ह आहे. दलित अत्याचार प्रतिबंधक कायद्यासंदर्भात (अॅट्रॉसिटी) सर्वोच्च न्यायालयाने काही वर्षांपूर्वी निकाल दिल्यानंतर त्याचे पडसाद देशभरात उमटले होते आणि केंद्र सरकारने संसदेत विधेयक संमत करून तो निकाल प्रभावहीन केला होता. त्यामुळे या निकालपत्रातील निर्देशांनुसार केंद्र व राज्य सरकारला पावले उचलणे अवघड ठरण्याची शक्यता आहे.