लग्नापूर्वी नातेसंबंधात असताना सहमतीने ठेवलेले लैंगिक संबंध हे नातेसंबंध संपुष्टात आले म्हणून बलात्कार ठरवता येणार नाहीत, असा महत्त्वाचा निर्वाळा न्यायालयाने दिला आहे. कर्नाटकमधील एका पुरुषावर महिलेकडून बलात्कार आणि फसवणुकीचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. या खटल्यामध्ये कर्नाटक उच्च न्यायालयाच्या एक सदस्यीय खंडपीठाचे न्यायाधीश एम. नागप्रसन्न यांनी २८ जून रोजी हा निकाल दिला.

न्यायालयाने म्हटले की, “दोघांच्या नातेसंबंधामधील प्रेम कालांतराने कमी होत गेले याचा अर्थ त्यांनी नातेसंबंधात असताना सहमतीने ठेवलेल्या लैंगिक संबंधांना बलात्कार म्हटले जाऊ शकत नाही. तक्रारदार किंवा आरोपी अशा दोघांपैकी कुणाचेही प्रेम कमी झाले तरीही हे लागू होते. एकमेकांना लग्नाचे वचन देऊन त्या नात्याची सुरुवात झाली असली तरीही दोघांमधील संमतीच्या संबंधांना बलात्कार ठरवता येऊ शकत नाही; कारण याचिकाकर्ता आणि आरोपी या दोघांमधील लैंगिक संबंध हे पूर्णपणे सहमतीने ठेवण्यात आलेले होते.”

Possession of fake notes not a crime High Court grants bail to accused
बनावट नोटा बाळगणे गुन्हा नाही, उच्च न्यायालयाकडून आरोपीला जामीन…
ankita walawalkar aka kokan hearted girl first told to raj thackeray about her marriage
“लग्नाची बातमी सर्वात आधी राज ठाकरेंना…”, प्रेमाची जाहीर…
Badlapur encounter case, High Court question,
बदलापूर चकमक प्रकरण : शिंदेला लागलेली गोळी कशी सापडली नाही ? उच्च न्यायालयाचा पोलिसांना प्रश्न
High Court asked the state if there's evidence against Saurabh Tripathi and Ashutosh Mishra
अंगाडिया खंडणी प्रकरण : IPS अधिकरी सौरभ त्रिपाठींविरोधात पुरावे आहेत का? उच्च न्यायालयाचा सरकारला प्रश्न
mumbai university senate election 2024 abvp to move bombay hc
मुंबई विद्यापीठाची अधिसभा निवडणूक : कथित बनावट निवडणूक प्रतिनिधीच्या उपस्थितीविरोधात अभाविप उच्च न्यायालयात
Mumbai University General Assembly Election result today Mumbai
अधिसभा निवडणुकीचा निकाल आज; याचिकाकर्त्यांची स्थगितीची मागणी उच्च न्यायालयाने फेटाळली
Interrogation of Siddaramaiah by Lokayukta Police Decision of the Special Court
सिद्धरामय्यांची लोकायुक्त पोलिसांकडून चौकशी; विशेष न्यायालयाचा निर्णय, गुन्हा दाखल होणार
Kaliyug has arrived says Allahabad High Court over husband-wife fight
“हेच ते कलियुग…”, ८० वर्षांच्या पतीकडून पोटगी मागितल्यानंतर उच्च न्यायालयाची प्रतिक्रिया

हेही वाचा : Bangladesh Curfew : बांगलादेशमध्ये संचारबंदी लागू, आरक्षण विरोधी आंदोलनात १०५ बळी; ४०५ भारतीय विद्यार्थी मायदेशी परतले

या प्रकरणातील आरोपी पुरुष हा तक्रारदार महिलेबरोबर साधारण २०१२ साली नातेसंबंधामध्ये आला होता. त्याच्या दुकानात आलेल्या या महिलेबरोबरचे त्याचे प्रेम कालांतराने वृद्धींगत होऊन त्यांच्यामध्ये शारीरिक संबंधही सुरु झाले. या प्रकरणातील महिलेने जुलै २०१८ मध्ये पुरुषाविरोधात भारतीय दंड संहितेनुसार बलात्कार आणि फसवणुकीचा गुन्हा दाखल केला. या तक्रारीनुसार, पुरुषाने या महिलेचे फोन कॉल्स उचलणे बंद केले होते. त्याने तिची फसवणूक केली असून आता तो दुसऱ्या एका महिलेबरोबर नातेसंबंधात आला असल्याची तक्रार या महिलेने केली होती. आरोपीच्या वकिलाने सांगितले की, तक्रारदार महिला एप्रिल २०१८ मध्ये त्याच्या दुकानात गेली होती. त्यावेळी त्याने तिला कळवले होते की तो दुसऱ्या महिलेबरोबर नातेसंबंधात असून त्याला तिच्यामध्ये काहीही स्वारस्य उरलेले नाही. आरोपीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की महिलेने केलेली बलात्काराची तक्रार म्हणजे आरोपीकडून १० लाख रुपये उकळण्याचा प्रयत्न आहे. त्यानंतर आरोपी पुरुषानेही त्याच्या बाजूने पोलिसांमध्ये फिर्याद नोंदवली. त्याच्या तक्रारीवरूनही आरोपपत्र दाखल करण्यात आले. आरोपीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की त्याने तिला लग्नाचे वचन कधीच दिलेले नव्हते. मात्र, त्यांच्यामधील शारीरिक संबंध हे सहमतीने ठेवलेले होते.

हेही वाचा : “२०४१ पर्यंत आसाम मुस्लीमबहुल राज्य होणार”, मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा यांचा दावा!

याचिकाकर्ता आणि तक्रारदार यांचे सहा वर्षांपासून शारीरिक संबंध असल्याचे खंडपीठाने नमूद केले. आयपीसीच्या कलम ३७५ नुसार दोघांमधील संबंध हे बलात्कार ठरत नाहीत, असे मत न्यायालयाने नोंदवले. त्या दोघांमध्ये प्रेमसंबंध असल्याचे तक्रारदारानेच सांगितले असल्याने सहा वर्षांमध्ये त्यांच्यामध्ये झालेली प्रत्येक कृती ही दोघांची सहमतीच मानायला हवी, असेही न्यायालयाने म्हटले. त्यानंतर न्यायालयाकडून हे प्रकरण फेटाळून लावण्यात आले.