पीटीआय, नवी दिल्ली

जम्मू आणि काश्मीरला विशेष सवलती देणारा घटनेतील अनुच्छेद ३७० रद्द करण्याच्या निर्णयाविरोधात दाखल याचिकांवरील निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी राखून ठेवला. यासंदर्भात म्हणणे मांडायचे असेल, तर येत्या तीन दिवसांत जास्तीत जास्त दोन पानी निवेदन सादर करावे, असे आदेश सरन्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील घटनापीठाने याचिकाकर्ते व सरकारी पक्षाला दिले.

Supreme Court order regarding the dispute over a private well near the entrance of Sambhal Jama Masjid
संभलमधील स्थिती ‘जैसे थे’, न्यायालयाचा आदेश; विहिरीबाबत कार्यवाही करण्यास मज्जाव
bjp ravindra chavan
Ravindra Chavan : ‘उपरा’ डोंबिवलीकर ते भाजप प्रदेश…
Cold Play online ticket sales black market mumbai High Court PIL
कोल्ड प्ले ऑनलाईन तिकीट विक्री काळाबाजार प्रकरण : मार्गदर्शक तत्त्वे आखण्याची मागणी करणारी जनहित याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळली
Mumbai Highcourt
Mumbai Highcourt : ठाकरेंच्या शिवसेनेला मोठा धक्का; मुंबई उच्च न्यायालयाने ‘ती’ याचिका फेटाळली
Loksatta anvyarth Regarding the implementation of the Right to Information Act Supreme Court
अन्वयार्थ: कुंपणानेच खाल्ले शेत…
supreme Court
Supreme Court : वयाच्या १४ वर्षी केलेल्या गुन्ह्यात व्यक्तीची २९ वर्षांनंतर सुटका; सर्वोच्च न्यायालयाने दिले आदेश, नेमकं प्रकरण काय?
Court orders on state government officials regarding land compensation
‘भरपाई टाळण्यासाठी कायद्याचे बेधडक उल्लंघन’; राज्य सरकारी अधिकाऱ्यांवर न्यायालयाचे ताशेरे
march against sarpanch santosh deshmukh murder case
सरपंच संतोष देशमुख यांच्या हत्येच्या प्रकरणातील आरोपींच्या फाशीच्या मागणीसाठी पुण्यात मोर्चा

२०१९मध्ये केंद्र सरकारने अनुच्छेद ३७० रद्द केले आणि राज्याचे जम्मू-काश्मीर व लडाख असे द्विभाजन करून ते भाग केंद्रशासित केले होते. याच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देत मार्च २०२०नंतर अनेक याचिका दाखल झाल्या होत्या. या याचिकांवर २ ऑगस्ट २०२३पासून सलग १६ दिवस न्या. चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील घटनापीठात सुनावणी झाली. न्या. संजय किशन कौल, न्या. संजीव खन्ना, न्या. भूषण गवई व न्या. सूर्या कांत यांचा या घटनापीठात समावेश आहे. सरकारच्या वतीने महाधिवक्ता आर. वेंकटरामाणी, महान्यायवादी तुषार मेहता, ज्येष्ठ विधिज्ञ हरीश साळवे यांनी बाजू मांडली, तर याचिकाकर्त्यांकडून ज्येष्ठ विधिज्ञ कपिल सिबल, गोपाळ सुब्रमण्यम, झफर शहा, राजीव धवन, दुष्यंत दवे आदींनी युक्तिवाद केले.

हेही वाचा >>>उदयनिधींवर कारवाईसाठी सरन्यायाधीशांना पत्र; माजी न्यायाधीश- अधिकाऱ्यांच्या स्वाक्षऱ्या

याचिकाकर्त्यांचे मुद्दे

जम्मू-काश्मीरच्या महाराजांनी अंतर्गत स्वायत्तता सोडली नसल्याने परराष्ट्र व्यवहार, संरक्षण आदी विषय राज्याच्या अखत्यारित येतात.

१९५७मध्ये घटनात्मक विधानसभेचे विसर्जन झाल्यानंतर अनुच्छेद ३७० तात्पुरते राहिले नसून कायमस्वरुपी झाले.

विद्यमान घटनेनुसार देशाची संसद जम्मू-काश्मीरच्या विधानसभेची जागा घेऊ शकत नाही.

राष्ट्रपती राजवट लावताना अनुच्छेद ३५६चा गैरवापर झाला आहे. तात्पुरत्या राष्ट्रपती राजवटीत कायमस्वरुपी निर्णय घेता येत नाही.

हेही वाचा >>>काँग्रेसच्या काळात ‘बिमारु’, भाजपच्या काळात ‘बेमिसाल’; मध्य प्रदेशात अमित शहा यांचा दावा

सरकारची बाजू

अनुच्छेद ३७० हटविल्यामुळे जम्मू-काश्मीरच्या नागरिकांबरोबर होणारा दुजाभाव व त्यांच्या मनातील द्वैतभावना संपुष्टात आली आहे.

घटनाकारांनी अनुच्छेद ३७० ही तात्पुरती व्यवस्था असल्याचे आधीच स्पष्ट केले आहे.

अंतर्गत स्वायत्तता आणि स्वायत्तता या दोन गोष्टींची गल्लत करू नये.

संवेदनशील सीमावर्ती राज्य असल्यामुळे जम्मू-काश्मीर तात्पुरते केंद्रशासित करण्यात आले आहे.

Story img Loader