गेल्या महिन्याभरापासून सर्वोच्च न्यायालयात महाराष्ट्रातील सत्तासंघर्षावर सुनावणी चालू आहे. यामध्ये आत्तापर्यंत ठाकरे गटाकडून ज्येष्ट वकील कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी यांनी बाजू मांडली असून त्यानंतर शिंदे गटाच्या वतीने नीरज कौल, महेश जेठमलानी, मनिंदर सिंग यांनी युक्तिवाद केला. या प्रकरणात राज्यपालदेखील प्रतिवादी असून त्यांच्यावतीने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता बाजू मांडत आहेत. सर्वोच्च न्यायालयातील सुनावणीमधून अनेक मुद्दे चर्चेला येत आहे. आज सुनावणीदरम्यान, सरन्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड आणि खंडपीठातील इतर न्यायमूर्तींनी राज्यपालांच्या भूमिकेवर अनेक प्रश्न उपस्थित केले.

३ वर्षं सुखी संसार, अचानक काय झालं?

सर्वोच्च न्यायालयाने यावेळी राज्यपालांनी बहुमत चाचणीचे निर्देश देताना घेतलेल्या भूमिकेवर आक्षेप घेतला. “ज्यावेळी हे ३४ आमदार राज्यपालांना म्हणाले की त्यांचा मुख्यमंत्र्यांवर अविश्वास असून त्यांना विद्यमान सरकारमध्ये राहायचं नाही, तेव्हा राज्यपालांनी त्यांना विचारणा करायला हवी होती. तीन वर्ष सुखाने संसार केल्यानंतरही अचानक एका रात्रीत असं काय झालं? हा प्रश्न राज्यपालांनी त्यांना विचारायला हवा होता”, असं सरन्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड यांनी राज्यपालांना विचारलं.

What Sanjay Raut Said About Devendra Fadnavis?
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Live: देवेंद्र फडणवीसांचे डोके ठिकाणावर आहे का? संजय राऊत यांचा परखड प्रश्न
sharad pawar eknath shinde ladki bahin yojana
Ladki Bahin Yojana: लाडकी बहीण योजनेचा मतदारांवर किती…
NCP Sharad Chandra Pawar party has been consistently claiming that it has suffered losses due to the confusion between the Tutari and Pipani symbols in the Lok Sabha elections.
Supriya Sule: “भाजपाकडून रडीचा डाव, अजित पवारांनीही दिली कबुली”, तुतारी-पिपाणीवरुन सुप्रिया सुळेंची सत्ताधाऱ्यांवर टीका
ajit pawar sharad pawar (4)
Ajit Pawar: शरद पवारांच्या निवृत्तीबाबत अजित पवारांचं मोठं विधान; भाषणात म्हणाले, “दीड वर्षांनी ते…”!
Eknath Shinde, Sangola, Shahajibapu Patil,
शहाजीबापू पाटील आमच्या टीमचे ‘धोनी’! मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदेंनी केले कौतुक
ajit pawar baramati assembly election
Ajit Pawar: “मी पेताड, गंजेडी असतो तर ठीक आहे, पण…”, अजित पवारांनी प्रतिभाताई पवारांचा भाषणात केला उल्लेख; म्हणाले…
Solapur, Uddhav Thackeray group leader, benami assets,
सोलापूर : उद्धव ठाकरे गटाच्या नेत्याकडे ११.१२ कोटींची बेनामी मालमत्ता, बार्शीत गुन्हा दाखल
indapur assembly constituency harshvardhan patil dattatray bharne pravin mane maharashtra vidhan sabha election 2024
लक्षवेधी लढत: तिरंगी लढतीत हर्षवर्धन पाटलांचा कस!
maharashtra assembly election 2024 many agricultural work disrupted due to election campaigning
प्रचारामुळे शेतीकामे ठप्प! शेतमजुरी ३००; तर राजकीय पक्षांकडून जेवणासह ४०० रुपये

“आमदारांनी मतभेद व्यक्त केले होते, पण ते शिवसेनेतच”

दरम्यान, यावेळी राज्यपालांनी त्यांच्यासमोर आलेल्या मुद्द्यांच्या आधारे बहुमत चाचणीचे आदेश देण्यावरच सर्वोच्च न्यायालयाने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केलं. “३४ आमदारांनी त्यांचे मतभेद स्पष्ट केले. त्यामुळे तीन पक्षांच्या सरकारचं बहुमत खाली आलं असं मानू. पण त्याचा परिणाम काय झाला? राज्यपालांनी त्यांना शिवसेनेचेच सदस्य म्हणूनच गृहीत धरायला हवं होतं. कारण त्यांनी पक्षातून बाहेर पडत असल्याचं कुठेही म्हटंल नव्हतं. मग जर ते शिवसेनेच्या ५६ सदस्यांपैकीच होते तर मग बहुमत चाचणीचा प्रश्न कुठे येतो? कशाच्या आधारावर राज्यपालांनी बहुमत चाचणीचे निर्देश दिले?” असे परखड प्रश्न न्यायालयाने यावेळी उपस्थित केले.

“जर ते शिवसेनेचेच सदस्य होते, तर मग..”

“कायदेशीररीत्या स्थापन झालेलं सरकार सत्तेत आहे. असं असताना राज्यपाल एखाद्या गृहीतकावर आधारीत निर्णय घेऊ शकत नाही. राज्यपालांना त्या ३४ आमदारांना शिवसेनेचे सदस्य म्हणूनच गृहीत धरावं लागेल. जर ते शिवसेनेचेच सदस्य आहेत. तर मग सभागृहात बहुमत सिद्ध करण्याचा प्रश्न येतोच कुठे?” असंही न्यायालयानं नमूद केलं.