मुंबई : मुंबई दौऱ्यादरम्यान राष्ट्रगीताचा अपमान केल्याप्रकरणी कायदेशीर कारवाई सुरू करण्याच्या आणि समन्स बजावण्याच्या शिवडी महानगरदंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशाचा फेरविचार करण्याच्या मागणीसाठी पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांनी विशेष न्यायालयात अर्ज केला आहे. या अर्जावरील निर्णय विशेष न्यायालयाने मंगळवारी १२ जानेवारीपर्यंत राखून ठेवला.

ममता यांच्याविरोधात तक्रार करणारे भाजपचे मुंबई विभागाचे सचिव विवेकानंद गुप्ता, राज्य सरकार आणि ममता यांची बाजू ऐकल्यानंतर विशेष न्यायालयाचे न्यायाधीश राहुल रोकडे यांनी ममता यांच्या अर्जावरील निर्णय राखून ठेवला.

State Congress president Nana Patole demanded those who desecrate constitution should punished
“संविधानाची विटंबना करण्याचे धाडस होतेच कसे,” नाना पटोले यांची टीका; म्हणाले…
nana patekar reacts on allu arjun arrest
अल्लू अर्जुनच्या अटक प्रकरणावर नाना पाटेकर म्हणाले, “कोणाला…
What Nitesh Rane Said?
Ladki Bahin Yojana : “दोनपेक्षा जास्त मुलं असणाऱ्या मुस्लिम कुटुंबांना लाडकी बहीण योजनेतून वगळा”, आमदार नितेश राणेंची मागणी
Diljit Dosanjh invokes Rahat Indori poetry amid calls to cancel Indore concert
कॉन्सर्ट रद्द करण्यासाठी बजरंग दलाचे आंदोलन, दिलजीत दोसांझ म्हणाला, “किसी के बाप का हिंदुस्तान थोडी है”
mahavikas aghadi mla
अन्वयार्थ : आत्मपरीक्षणाऐवजी बहिष्कार‘नाट्य’!
Jayant Patil, Islampur Jayant Patil, Jayant Patil Sharad Pawar Group, Jayant Patil latest news,
राष्ट्रवादीचे जयंत पाटील यांच्यासमोर मतदारसंघात कडवे आव्हान
ajit pawar rahul narvekar
Video: “जे आहे ते आहे, लाडक्या बहिणीनेच आम्हाला…”, अजित पवारांची विधानसभेत स्पष्टोक्ती!
markadwadi women angry
Markadwadi : “मारकडवाडीत पडलेल्या ठिणगीचा देशभर वणवा पेटला पाहिजे”, शरद पवारांसमोरच महिलांनी एल्गार पुकारला!

हेही वाचा >>> बेकायदा अटक-सीबीआय कोठडीला आव्हान : याचिकेवरील तातडीच्या सुनावणी घ्या ; कोचर दाम्पत्याची मागणी उच्च न्यायालयाकडून मान्य

तत्पूर्वी, डिसेंबर २०२१ मध्ये ममता या मुंबई दौऱ्यावर आल्या होत्या. हा दौरा खासगी होता की त्या राज्य सरकारच्या अतिथी म्हणून मुंबई दौऱ्यावर आल्या होत्या ? तसेच ममता यांच्यावर राष्ट्रगीत अवमानप्रकरणी कारवाईसाठी मंजुरीची गरज आहे का ? अशी विचारणा विशेष न्यायालयाने राज्य सरकारसह ममता यांचे वकील माजिद मेमन यांच्याकडे केली. त्यावेळी १ डिसेंबर २०२१ रोजी झालेला कार्यक्रम सामाजिक-राजकीय मुद्यांवर शैक्षणिक संवाद साधण्यासाठी आणि भाजपच्या विरोधात विरोधी पक्षांची एकजूट करण्यासाठी आयोजित करण्यात आला होता. त्यामुळे या कार्यक्रमाचे स्वरूप हे पूर्णपणे राजकीय होते, असे सरकारी वकील सुमेश पंजवानी यांनी न्यायालयाला सांगितले. त्यावर ममता यांनी कार्यक्रमाला प्रमुख अतिथी म्हणून उपस्थिती लावली होती की नाही ? हे स्पष्ट करण्याचे न्यायालयाने सरकारी वकिलांना सांगितले. तेव्हा ममता या प्रमुख अतिथी नव्हत्या आणि ही राजकीय बैठक असल्याचे सरकारी वकिलांनी सांगताच, मग ममता यांच्याविरोधात तक्रार दाखल झाल्यानंतर कारवाई का केली नाही ? अशी विचारणा न्यायालयाने केली.

हेही वाचा >>> मुंबईः अपहरणानंतर एक महिन्याने फुल विक्रेत्याची सुखरूप सुटका

दुसरीकडे ही बैठक महाराष्ट्र आणि पश्चिम बंगालमधील आंतरराज्यीय संबंध सुधारण्यासाठी होती. मुख्यमंत्र्यांसोबत मुख्य सचिव या बैठकीत सहभागी झाले होते. त्यामुळे ही खासगी बैठक नव्हती. परिणामी, ममता यांच्यावर कारवाई करण्यासाठी आवश्यक त्या मंजुरीची आवश्यकता आहे, असा दावा ममता यांच्या वतीने करण्यात आला.

त्यानंतर ममता या राजकीय बैठकीला उपस्थित राहिल्या असत्या, तरी मुख्यमंत्री म्हणून त्यांचा दर्जा बदललेला नाही. त्या अजूनही सार्वजनिक पदी कार्यरत आहेत. त्यामुळे समन्स बजावण्यापूर्वी आवश्यक ती मंजुरी घेणे योग्य नाही का ? अशी विचारणा न्यायालयाने तक्रारदाराकडे केली. त्यावर ही बैठक खासगी होती. तसेच या प्रकरणी खासगी तक्रार करण्यात आली आहे. त्यामुळे कारवाईसाठी मंजुरीची आवश्यकता नसल्याचा दावा गुप्ता यांनी केला.

Story img Loader