मुंबई : राजकीय पक्षातील फूट आणि अन्य पक्षात प्रवेश करणे हा सध्याच्या राजकीय संस्कृतीचा भाग बनला असून हा एक प्रकारे मतदारांचा विश्वासघात आहे. त्यामुळे, पक्षांतील फूट आणि विलीनीकरणाला संरक्षण देणारा राज्यघटनेच्या दहाव्या अनुसूचीतील चौथा परिच्छेद रद्द करण्याच्या मागणीसाठी केलेल्या जनहित याचिकेची उच्च न्यायालयाने बुधवारी दखल घेतली. न्यायालयाने या संदर्भात केंद्र सरकारला नोटीस बजावताना देशाच्या महान्यायवादींना सुनावणीच्या वेळी हजर राहून भूमिका स्पष्ट करण्याचे आदेश दिले.

वनशक्ती या संस्थेच्या संस्थापक विश्वस्त मीनाक्षी मेनन यांनी ही याचिका केली आहे. मुख्य न्यायमूर्ती देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती आरिफ डॉक्टर यांच्या खंडपीठासमोर बुधवारी पहिल्यांदाच या याचिकेवर सुनावणी झाली. त्या वेळी, याचिकाकर्त्यांचे वकील अहमद आब्दी यांचे म्हणणे थोडक्यात ऐकल्यानंतर खंडपीठाने केंद्र सरकारला नोटीस बजावून सहा आठवड्यांत उत्तर दाखल करण्याचे आदेश दिले.

evm scam india alliance
ईव्हीएमचा वाद पुन्हा सर्वोच्च न्यायालयात! ‘इंडिया’आघाडी याचिका दाखल करण्याची शक्यता
Madhuri Dixit Refused Darr Offer Do You Know The Reason?
Madhuri Dixit : डर चित्रपट माधुरी दीक्षितने का…
justice shekhar yadav controversial statement
अन्वयार्थ : ‘सांविधानिक भावना दुखावण्या’पल्याड…
Jyotiraditya Scindia lady killer said Kalyan Banerjee
“सिंधिया लेडी किलर”, तृणमूलचे खासदार असं का म्हणाले? केंद्रीय मंत्र्याचंही जशास तसं प्रत्युत्तर
impeachment motion against justice Shekhar Yadav
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींविरोधात महाभियोगाची शक्यता; महाभियोग म्हणजे काय? आजवर किती न्यायाधीशांवर झाली कारवाई?
supreme court marital dispute case
‘नवरा आणि सासरच्या लोकांचा छळ करण्यासाठी कायद्याचा दुरूपयोग नको’, सर्वोच्च न्यायालयाची महत्त्वपूर्ण टिप्पणी
Supreme Court News
Supreme Court : कामाच्या ठिकाणी भेदभाव झाल्याचा ट्रान्सवुमन शिक्षिकेचा आरोप, सर्वोच्च न्यायालयाने याचिकेवरील निकाल ठेवला राखून
News About Loksabha
Parliament : संसदेत उफाळून आलेला विधेयकांच्या नावांचा वाद काय? विरोधी पक्षांनी नेमकं काय म्हटलं आहे?

हेही वाचा… मुंबई : डेटिंग ॲपवर ओळख झाल्यानंतर सहाय्यक दिग्दर्शकाकडे खंडणीची मागणी

लोकशाहीमध्ये नागरिक राजकीय पक्षाची विचारसरणी आणि जाहीरनाम्यातील आश्वासने लक्षात घेऊन मतदान करतात. हजारो कोटी रुपये खर्च करून निवडणूक प्रक्रिया राबवल्यानंतर लोकप्रतिनिधी निवडून येतात, परंतु निवडून आल्यानंतर विशिष्ट कारणास्तव लोकप्रतिनिधी हे राजकीय पक्षात फूट घडवून आणतात आणि अन्य पक्षात विलीन होतात. यात नागरिकांच्या मतांचा अजिबात विचार केला जात नाही. ही बाब राज्यघटनेच्या मूलभूत संरचनेला बाधा आणणारी आणि लोकशाही प्रक्रियेला हानी पोहोचवणारी आहे, असे आब्दी यांना न्यायालयाला सांगितले.

हेही वाचा… विश्लेषण : एमएमआरडीए वसविणार तिसरी मुंबई? कुठे आणि कशी?

पक्षांतरामुळे राजकीय अस्थिरता…याचिकाकर्त्यांचा दावा

● दोनतृतीयांश सदस्य फुटून इतर राजकीय पक्षात विलीन होऊ शकतील, या तरतुदीमुळे राजकीय पक्षांतील फुटीचे प्रमाण सध्या अधिकच वाढले आहे. परिणामी, देशात राजकीय अस्थिरता वाढली आहे.

● मूळ राजकीय पक्षातून पक्षांतर करणारे आमदार त्यांच्या अपात्रतेशी संबंधित मुद्द्यावर अंतिम निर्णय होत नाही तोपर्यंत सभागृहाच्या कामकाजात भाग घेण्यास, कोणतेही घटनात्मक पद भूषवण्यास मज्जाव करावा.

● नागरिक मतदानाचा अधिकार बजावतात आणि लोकप्रतिनिधी तपास यंत्रणेच्या भीतीपोटी अथवा पैशांसाठी पक्ष बदलतात.

● भांडवल बाजारातील साठमारीप्रमाणे लोकप्रतिनिधींची खरेदी-विक्री होत असून हे चित्र दयनीय आहे, मतदार मात्र मूक प्रेक्षक बनतात.

Story img Loader