कमला हॅरिस यांनी अखेर उपाध्यक्षपदासाठी टिम वॉल्झ यांची निवड करून तर्कवितर्कांना पूर्णविराम दिला. अमेरिकी व्यवस्थेत अधिकारांच्या उतरंडीमध्ये उपाध्यक्षांचे स्थान अध्यक्षांच्या नंतरचे असते. शिवाय तेथील कायदेमंडळात अधिक प्रभावी असलेल्या सेनेटचे सभापती म्हणूनही अत्यंत महत्त्वाची जबाबदारी उपाध्यक्षांना पार पाडावी लागते. राजकीय ध्रुवीकरणाच्या तेथील माहोलमध्ये १०० सदस्यीय सेनेटमध्ये सभापतींचे एक मतही निर्णायक ठरू शकते. तेव्हा या पदावरील व्यक्ती ही प्रसंगी अध्यक्षांपेक्षाही अधिक खमकी असावी लागते. अध्यक्षीय उमेदवाराकडून उपाध्यक्षपदासाठी किंवा ‘रनिंग मेट’ म्हणून होणारी निवड म्हणूनच लक्षवेधी ठरते. जो बायडेन यांनी माघार घेतल्यानंतर कमला हॅरिस यांना डेमोक्रॅटिक पक्षातील बहुतेकांचा पाठिंबा होता. त्यांनी अधिकृत उमेदवारीची वाट पाहात न बसता धडाक्यात काही निर्णय घेतले. सभा बोलावल्या आणि निधिसंकलनासाठी अत्यावश्यक ठरू शकेल असा बड्या साहसवित्त कंपनीचालकांचा पाठिंबाही मिळवला. अनेक जनमत चाचण्यांमध्ये हॅरिस यांना मोठ्या संख्येने पाठिंबा मिळत असल्याचे दिसून येत आहे. बायडेन यांनी माघार घेतली म्हणून उमेदवारी मिळाली, हे वास्तव स्वकर्तृत्वाने पुसून टाकण्याचा प्रामाणिक प्रयत्न त्या करत आहेत. टिम वॉल्झ यांची निवड हा याचाच भाग ठरतो. या निवडीमागे चतुराई आहे. वॉल्झ हे गोरे, ग्रामीण भागातले आणि वयाने ज्येष्ठ नागरिक ठरतील असे. पण गेल्या दोन अध्यक्षीय निवडणुकांमध्ये गोरा, ग्रामीण, वृद्ध मतदार मोठ्या संख्येने ट्रम्प यांना मतदान करत आहे. तो आपल्याकडे वळवण्यासाठी असाच एखादा नेता आपल्या निकटवर्तुळात असावा, हे हॅरिसबाईंनी हेरले असावे.
हजारपेक्षा जास्त प्रीमियम लेखांचा आस्वाद घ्या ई-पेपर अर्काइव्हचा पूर्ण अॅक्सेस कार्यक्रमांमध्ये निवडक सदस्यांना सहभागी होण्याची संधी ई-पेपर डाउनलोड करण्याची सुविधा