महायुती सरकारच्या गेल्या कार्यकाळात नियमभंग करणाऱ्या व गैरव्यवहाराचा वास येणाऱ्या अनेक गोष्टी घडत असल्याची चर्चा होतीच. पण ‘लोकसत्ता’ने दिलेले राज्य परिवहन मंडळाने भाडेतत्त्वावर बसगाड्या घेण्याबद्दलचे वृत्त व आधीचे मुख्यमंत्री असलेल्या एकनाथ शिंदेंच्या ठाण्यात घोडबंदरला समांतर असा खाडी किनारा मार्ग उभारण्याच्या कंत्राटाचे वृत्त यांतून या गोष्टी उघड होऊ लागल्या. नेहमीप्रमाणे प्रशासकीय व राज्यकर्त्यांच्या वर्तुळात यावर चर्चा सुरू झाली असली तरी सुशासनाचा दावा करणाऱ्या महायुतीच्या कार्यकाळात हे घडले कसे असा प्रश्न उपस्थित होतोच. एसटीच्या ताफ्यातून ‘शिवशाही’ या गोंडस नावाने धावणाऱ्या खासगी बसच्या कार्यक्षमतेवर अलीकडे सातत्याने प्रश्नचिन्ह उभे ठाकले. या बसच्या अपघातांची संख्याही अधिक. तरीही त्या भाड्याने घेण्याचा- त्याही अधिकच्या दराने- अट्टहास हे मंडळ व त्यावर थेट नियंत्रण ठेवून असलेले परिवहन खाते सोडायला तयार नाही. यासंदर्भात तीन कंपन्यांना विधानसभा निवडणूक आचारसंहिता लागण्याच्या पाच मिनिटे आधी देण्यात आलेली इरादापत्रे म्हणूनच संशय वाढवणारी ठरतात. यातली दिल्लीची कंपनी तर संपूर्ण उत्तर भारतात बदनाम म्हणून ओळखली जाते. तरीही त्यांना दोन हजार कोटी जास्तीचे मोजण्यास शिंदेंच्या नेतृत्वातील परिवहन खाते कसे तयार झाले? आधीच एसटी डबघाईला आलेली, आर्थिक विपन्नावस्थेमुळे कर्मचाऱ्यांचे वेतन द्यायला पैसे नाहीत. तरीही या दौलतजादाचा निर्णय नेमका कुणाच्या संमतीने घेण्यात आला? एसटीला तब्बल १३०० बसगाड्या पुरवण्याची हमी देणाऱ्या या कंपन्यांकडे मालकीच्या बस किती याचाही विचार तत्कालीन राज्यकर्त्यांना करावासा वाटला नाही. हे भाड्याने बसगाड्या घेण्याचे खूळ एसटीत रुजले ते दिवाकर रावतेंच्या काळात. नंतर त्याचा विस्तार होत गेला. आता रावते व शिंदेंचे मार्ग वेगवेगळे झाले असले तरी त्यांची कार्यपद्धती कशी सारखी आहे हेच या ताज्या घडामोडीतून स्पष्ट होते. राज्य परिवहनसाठी बसे भाड्याने घेण्याची पद्धत अनेक राज्यांत अवलंबली जाते. मात्र हे पाऊल उचलताना आर्थिक हिताचा विचार व्हायलाच हवा. गुजरातसारखे राज्य तो करत असताना महाराष्ट्राने या कंपन्यांवर औदार्य दाखवणे समर्थनीय ठरू शकत नाही. आचारसंहिता लागेपर्यंत लांबलेला हा निर्णय नव्या सरकारला घेऊ देण्यात कोणतीही अडचण नव्हती. मधल्या तीन महिन्यांच्या काळात एसटीची चाके काही थांबली नसती. तरीही घाई का केली गेली, या प्रश्नात संशयाची बीजे दडली आहेत. दुसरे प्रकरण रस्त्याच्या कंत्राटाचे. किनारा मार्ग उभारण्यासाठी अनेक ‘ना हरकती’ आवश्यक असताना ठाण्यात घाईघाईने २७०० कोटींचे काम देण्यात आले, तेही निवडणूक रोखे घोटाळ्यात नाव आलेल्या कंपनीला. याच शहरात निवडणूकपूर्व काळात कंत्राटांतून कोट्यवधीची उधळण विशिष्ट कंत्राटदारांवर करण्यात आल्याच्या सुरस कथा चर्चेत होत्याच. तेवढ्याच घाईने सादर करण्यात आलेल्या ‘विकास आराखड्या’तून कुणी किती मलिदा लाटला याचीही चर्चा वरिष्ठ वर्तुळात होतीच. या पार्श्वभूमीवर उघड झालेले हे किनारा रस्ता प्रकरण हिमनगाचे टोक म्हणावे असेच. कोणत्याही मंत्र्यांना खातेवाटप झाले नसताना व सर्व खाती मुख्यमंत्री फडणवीसांकडे असताना मुंबई महानगर प्रदेश विकास प्राधिकरणाने हे कंत्राट परस्पर दिलेच कसे, या प्रश्नाच्या उत्तरात हेतू-अस्वच्छतेचे सार दडले आहे.

हेही वाचा : लोकमानस : ही नेहरूंचे धोरण पुढे नेण्याची वेळ

loksatta readers response
लोकमानस : ही नेहरूंचे धोरण पुढे नेण्याची वेळ
Goa Shack Owners
Goa Tourism : गोव्याकडे देश-विदेशातील पर्यटकांची पाठ? शॅक…
india s economy slowing down
अग्रलेख : मध्यमवर्ग मेला तरी…
mharashtra total registered voters
अग्रलेख : अवघा हलकल्लोळ करावा…
Loksatta editorial Donald Trump won US presidential election
अग्रलेख: तो परत आलाय…
loksatta editorial on aliens
अग्रलेख : ‘तारे’ तोडण्याचे तर्कट!
loksatta editorial on Islamic terrorism
अग्रलेख : खरोखरच खतरे में…
ayushman bharat yojana
अन्वयार्थ : हा अट्टहास कशासाठी?

कार्यकाळ संपण्याच्या आधी प्रस्तावित केलेली सर्व कामे मार्गी लागावी असा प्रयत्न सरकारमधील प्रत्येक जण करतो. मात्र पूर्णत्वाकडे जाणारी ही वाटचाल जनतेचा विश्वस्त या नात्याने असायला हवी. त्याचाच अभाव अलीकडे जाणवतो. आघाडी सरकारच्या काळात जलसंपदामंत्री असताना अजित पवारांनी अशीच कंत्राटे बहाल करण्याचा सपाटा लावला व नंतर सिंचन घोटाळा जन्माला आला. त्यात पुढे ‘क्लीनचिट’ शिवाय काहीही घडले नाही. हाच आदर्श डोळ्यासमोर ठेवून ही ताजी प्रकरणे मार्गी लावण्याचा प्रयत्न झाला का हा यातला कळीचा प्रश्न. त्याचे खरे उत्तर मिळेल की नाही हे ठाऊक नाही पण साऱ्यांचेच हात बरबटलेले अशी शंका घेण्यास यात बराच वाव आहे. साधारणत: तेच पक्ष पुन्हा सत्तेत आले व नेतृत्वात थोडाफार फेरबदल झाला तरी जुने काही उकरून काढले जात नाही. आता चर्चेत आलेली ही दोन्ही प्रकरणे या तत्त्वाच्या विरुद्ध जाणारी असली तरी पारदर्शकतेची अपेक्षा बाळगणाऱ्या सामान्य जनतेत विश्वास निर्माण करणारी. त्यामुळे ती तडीस नेण्याचे आव्हान मुख्यमंत्र्यांसमोर आहे. ‘लाडकी बहीण’सारखी लोकानुनयी योजना राबवून ‘लाडका भाऊ’ होता येते. मात्र या लाडकेपणाचा कस सिद्ध करायचा तर प्रत्येक कृती संशयातीत हवी. नेमका त्याचा अभाव गेल्या कार्यकाळातील शिवसेनेच्या मंत्र्यांमध्ये होता व त्यात अग्रक्रमावर शिंदे होते या चर्चांना या प्रकरणामुळे बळ मिळते. भले हे कुरघोडीच्या राजकारणातून घडत असेल पण चौकशीला सामोरे जाऊन स्वत:ला निर्दोष सिद्ध करण्यास शिंदेंच्या शिवसेनेने अजिबात कचरू नये.

Story img Loader