कार्यकर्त्यांनी याचा अर्थ काय काढावा?

‘मोदी लाट’ भाजपच्या अंतर्गत लोकशाहीस घातक
प्रकाश बाळ यांच्या ‘मतपेटीतून हुकूमशाहीकडे’ या पत्र-लेखासंदर्भात श्री. राजेंद्र कडू व श्री प्रसाद दीक्षित ठाणे यांची पत्रे (लोकमानस, ९ एप्रिल) वाचली. राजेंद्र कडू यांनी म्हणल्याप्रमाणे आपण इतिहास कोणत्या दृष्टिकोनातून पहातो त्यावर आपले मत बनणे अवलंबून राहाते.. याचप्रमाणे वर्तमानकाळातील घटनांकडेही (उदा.-  एका रिक्षा चालकाने केजरीवाल यांच्या श्रीमुखात लगावली या घटनेकडे ) आपण वेगवेगळ्या पद्धतीने पाहू शकतो. थोडक्यात तुम्ही ज्या पद्धतीने इतिहासाकडे किंवा चालू घटनांकडे पहाल तसा त्याचा अर्थ लावता येईल. त्यामुळे प्रत्येकाने स्वतंत्र विचार करण्याची तयारी लोकशाहीत ठेवणे गरजेचे आहे. संरक्षण दलातील सैनिकाप्रमाणे हो ला हो म्हणून लोकशाहीत वागणे अपेक्षित नाही. सैन्यात हुकूम मानणेच अपेक्षित असते हे ठीक; परंतु देशात लोकशाही हवी अशी प्रत्येक पक्षाची अपेक्षा असते.. पण बहुतेक नेत्यांना पक्षातील लोकशाही गरजेची काय, उलट नकोच असते.
प्रसाद दीक्षित यांनी म्हटल्या प्रमाणे ‘पंतप्रधानपदाचा उमेदवार निवडणुकीपूर्वी जाहीर करून भाजपने चांगली प्रथा सुरू केली आहे’ असे मलाही वाटते. पण आज होत असणाऱ्या प्रचाराचे निरीक्षण केल्यास असे दिसते की सरकार कोणाचे ? तर एनडीएचे तर नाव नाहीच पण भाजपचे सरकार येणार असा सुद्धा प्रचार न करता ‘मोदींचे सरकार’ असा अधिकृत प्रचार केला जात आहे. भाजपची लाट आहे असे न म्हणता ‘मोदींची लाट’असे म्हटले जात आहे. याचा अर्थ मोदी बोले भाजप चाले. त्यामुळे भविष्यात लोकांनी मला मते दिली आहेत, सर्वत्र देशभर मी दौरे करुन सत्ता मिळवली आहे त्यामुळे अखेरचा शब्द माझा असला पाहीजे असे मोदी म्हणू लागले तर त्यांचे काय चुकले ?
दीक्षित म्हणतात ते बरोबर आहे. कांग्रेस (गांधी), द्रमुक ( करुणानिधी) अण्णा द्रमुक (जयललिता,) समाजवादी (मुलायम) राष्ट्रीय लोक दल (लालूप्रसाद) अगदी आम आदमी पार्टी सुद्धा (केजरीवाल). असे सर्वच पक्ष एकानुवर्ती आहेत. डावे पक्ष सोडता सर्वच पक्ष एका व्यक्तिभोवती फ़िरत आहेत. मग भा.ज.प. व इतर पक्ष यांमध्ये वेगळेपण ते काय?  पण भाजप मात्र वेळोवेळी आपल्या वेगळेपणाचा दावा करत आहे; त्यामुळे प्रसाद दीक्षित म्हणतात त्याप्रमाणे आपला दोष झाकण्यासाठी इतर पक्षांकडे बोट दाखवणे योग्य वाटत नाही. या एकानुवर्तीपणामुळे आडवाणी, मुरली मनोहर जोशी, या संस्थापक पक्ष-नेत्यांना अपमानित होऊन पक्षाच्या नावे मोदी यांनी केलेली मानहानी सहन करावी लागली. मोदी भाजपलाही रा.स्व.संघाप्रमाणे एक शिस्तबद्ध संघटन करण्याच्या मार्गावर आहेत असे या प्रचार-पद्धतीतून दिसू लागले आहे. त्यामुळे निदान भाजप संघटनेतील तरी लोकशाहीच्या दृष्टीने मोदींची सध्याची घोडदौड ही धोक्याची घंटा आहे असे वाटू लागल्यास चूक ते काय ?
 –  प्रसाद भावे, सातारा .

विचारशून्य निवडणूक चिन्हे.. अनाकलनीय मीडिया!
निवडणूक आयोगाने जी अनेक निवडणूक चिन्हे अपक्ष उमेदवारांसाठी खुली केली आहेत त्यात खाट हे एक चिन्ह आहे. आयोग चिन्हे देताना काहीही विचार करत नाही हे स्पष्ट आहे, कारण कित्येक ठिकाणी महिला उमेदवार असतात आणि त्यांना मिळणारी चिन्हे लाज आणणारी असतात. महाराष्ट्राच्या प्रथम महिला निवडणूक आयुक्त नीला सत्यनारायण यांनी आपल्या ‘टाकीचे घाव’ या पुस्तकात आयोगाच्या विचारशून्य कृतीवर आणि माध्यमांच्या वृत्तीवर प्रकाश टाकला आहे (पान १५). त्या लिहितात :-
‘‘बऱ्याच महिला उमेदवार माझ्याशी फोनवरून थेट संपर्क साधू लागल्या. ‘मॅडम, आम्हाला केळं चिन्ह म्हणून दिलं आहे. अय्या गं बाई, अशी कशी ही निशाणी? लाज वाटत्ये बाई.’ काहींनी ‘गाजराची निशाणी नको, कुकर नको’ अशा तक्रारी केल्या. सर्वात कळस म्हणजे एक बाई म्हणाली, ‘अवो, खाट आलीय मला, निशाणीला. तुम्हीही एक बाई माणूस. सांगा बरं, गावात चालेल का ही निशाणी? अवो, भलताच अर्थ काढत्यात पुरुष मंडळी.’
तिचे उद्गार ऐकून मीही चमकले. झटकन नव्याने आदेश काढून असल्या नऊ निशाण्या मी रद्द केल्या. नव्या जमान्याला शोभतील अशी टीव्ही, कॉम्प्युटर ही चिन्हे त्यांना दिली. मलाच हायसे वाटले.
तिकडे मीडियाने काहूर माजवले.. वार्ताहरांनी फोनवर फोन करून प्रश्नांची झोड उठवली..‘अहो, उमेदवार स्त्रियांनी या चिन्हांना हरकत घेतली आहे.’ मी माझ्या कपाळावर हात मारून घेत फोनवर बोलले. खरेच, मीडिया हेच प्रकरण मला अनाकलनीय वाटले.’’
– दिलीप चावरे